Заключение

В настоящее время привлекают все более пристальное внимание такие широкие формы общественного движения, какими являются Международ­ная федерация ученых, их профессиональные объедине­ния в отдельных странах, возникновение организаций с четко выраженной специальной целью, таких, как Бри­танская ассоциация по социальной ответственности уче­ных (BSSRS), и т.д. В развитии этого движения мы видим важную форму проявления учеными своей ответ­ственности в периоды, характеризующиеся особенно широкими, достигающими глобальных масштабов пробле­мами, затрагивающими различные стороны современного общества.

Список использованной литературы

  • 1. Баев А.А. Геном человека: некоторые этико-правовые проблемы настоящего и будущего // Человек, 1995. — №2.— с.5-8.
  • 2. Докинз Р. Эгоистичный ген. — М.: Мир, 1993.
  • 3. Карпенков С.Х. Концепция современного естествознания: Учебник для вузов. – М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997. – 520с.
  • 4. Кутырев В.А. Познать нельзя помиловать // Человек, №1, 1993.
  • 5. Лазар М.Г. Этика науки. — Л.: ЛГУ, 1985. — 125с.
  • 6. Медянцева М.П. Ответственность ученого как социально-этическая проблема. — Казань: КГУ, 1973. — 174с.
  • 7. Силуянова И.В. Биоэтика и мировоззренческие традиции // Человек, №5, 1995.
  • 8. Трубников Н.К. Заблуждающийся разум? Многообразие вненаучного знания. — М.: Политиздат, 1990. — 464с.
  • 9. Тулинов В.Ф. Концепции современного естествознания: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 416с.
  • 10. Фролов И.Т. Философия и история генетики: поиски и дискуссии. — М.: Наука, 1985.
  • 11. Фролов И.Т., Юдин Б.Г. Этические аспекты биологии. — М. —Знание, 1986.
  • 12. Чавкин С. Похитители разума: Психохирургия и контроль над деятельностью мозга. — М.: Прогресс, 1982.
 
Оригинал текста доступен для загрузки на странице содержания
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   Загрузить